Historia de la Segunda Guerra Mundial

Olvídese de todo lo que sabe. De lo que Ud. cree que sabe. De todo lo que vio. Todo lo que escuchó. Todo lo que vio, oyó y escuchó fue escrito, narrado, filmado y contado por los que ganaron la guerra. La segunda guerra mundial. Por sus vencedores. Vencedores militares y vencedores, también, de la “guerra  por el relato”.  Abrumadoramente vencedores. Tanto que por esa causa la versión de los hechos que Ud. oirá y leerá en este libro seguramente lo asombrará.  Lo fascinará, también. Porque es diferente. Y porque es mucho más realista. Porque después de tantos años, y ya estamos todos más grandes, ¿no le resulta antipático y poco verosímil a Ud. que nos presenten una versión de las cosas según la cual todos los que estaban de un lado del conflicto eran todos unos tipazos, todos tipos buenos, buenísimos, y los del otro lado eran todos tipos malos, homicidas, casi demonios, o directamente demonios?

Pero pasa que  todo o casi todo de lo que Ud. vio, oyó, leyó o escuchó los últimos setenta años es la versión de los hechos dada por los “churchilianos”, o sea, los amigos de Churchill, el famoso primer ministro inglés, o por los “roosveltianos”,  o sea, los amigos de Roosevelt, el presidente norteamericano, o por los judíos, o sea,  por los “genios de los medios de comunicación”, como los describe su propio coterráneo el escritor y gran intelectual político Israel Adán Shamir con gracia y galanura y obvio con un sutil sarcasmo. 

Pero hete aquí que la Historia es una disciplina tan pero tan tan fascinante que a muchos les da por desconfiar de esos falsos esquemas infantilmente maniqueos y se ponen a investigar y luego a escribir libros y uno de los resultados de esa “REVISION” de los hechos narrados por los “triunfadores” de la guerra es por ejemplo este libro que presentamos de Joaquín Bochaca, una obra maestra de la historiografía. 

Lealo, compare, estudie otros libros, investigue, dedíquele años al tema. Creemos que terminará pensando mucho más parecido al autor de este libro que al cuentito de buenos buenísimos purísimos angeles y malos malísimos químicamente puros de malos que nos contaron desde las factorías judías de pensamiento hollywoodense y los libros sobre el tema de la segunda guerra mundial que fueron escritos casi siempre por la gente del partido  de Churchill o del partido de Roosvelt.

Según los relatos que toda su vida Ud. escuchó los judíos fueron unas víctimas dramáticas de los alemanes pero nunca le contaron el otro lado de la luna que es el de la activa participación y responsabilidades judías en el agite de la confrontación con los alemanes y en ir dando todos los pasos que conducen al conflicto que después terminó en lo que terminó. Los judíos tuvieron un papel muy activo en todo el proceso previo al desencadenamiento de la guerra atizándolo.

Tampoco casi nadie sabe del rol que cumplió Roosvelt y su “entourage”  (el “entorno”) el famoso “brain trust”  lleno de judíos en el agite antialemán y en la presión en todo el mundo en general de ese grupo (controlador de la “haute finance”) pero muy en particular por su importancia la presión que le pusieron a sus colegas de la City Financiera de Londres y los grandes poderes de esta en la política inglesa.

También se sabe poco del tema de cómo el tenor de cómo fue redactado el Tratado de Versalles posterior a la primera guerra mundial fue tan delirante y tan locamente injusto que fue entonces luego una auténtica incubadora de nuevos y mayores conflictos hasta terminar en el mayor de todos.

También se sabe muy poco, casi ningún libro lo menciona, la situación en que quedaron y los vejámenes, agresiones y crímenes de todo tenor que sufrieron los millones de alemanes que quedaron atrapados en las fronteras polacas más los ochocientos mil alemanes que quedaron aislados en la ciudad alemana de Dantzig separados de  sus hermanos de la madre patria. ¿Ud. sabía, oyó alguna vez algo sobre la existencia de campos de concentración polacos para los alemanes? ¿Oyó Ud. alguna vez algo sobre los delirios megalomaníacos diplomáticos, políticos y militares polacos? ¿Sobre la  irresponsabilidad delirante de los polacos? ¿Sobre las múltiples proposiciones de paz que rechazaron? El tema de las responsabilidades polacas fue deliberadamente ocultado para poder echar toda la culpa ya se sabe en quién. ¿Ud. conoce la historia del saqueo de Alemania posterior a su derrota?

¿Oyó Ud. alguna vez algo el seguidismo pueril adolescente de la gran Francia de las posturas inglesas? De todo eso y mucho más trata este libro. 

Se sorprenderá. 

Tomo II

Contratapa Tomo II 

     El primero de los crímenes contra «la Humanidad» fue, a nuestro Juicio, la prolongación innecesaria de la guerra. (“Debemos tener muy presente, que la exigencia de una rendición incondicional no tiene precedentes en la Historia Universal”).

     ¿Tiene Ud. conocimiento de cómo fue tratada la Alemania ocupada?: fue brutal. Inaudito.

     ¿Conoce Ud. la historia y los detalles de cómo fueron deportados como ganado dieciséis millones de alemanes del Este de Europa, a pie, sin sus pertenencias? Dos millones de muertos, se estiman, por lo bajo…

     ¿Conoce Ud. el calvario vivido por los civiles alemanes que vivían en Polonia antes de la guerra? …Campañas de odio sistemático….; resultado: una orgía de asesinados y torturados por la única razón de su pertenencia racial….o sea (según Nuremberg): “genocidio”. 

¿Sabía Ud. que, a fin de ahorrarles sacrificios a la población civil el mando alemán le ofreció a los polacos pero que estos la rechazaron la capitulación de Varsovia?

Edgar L. Jones, un americano que estuvo durante más de un año con el Octavo Ejército Británico en África del Norte y luego, durante tres años más en el frente del Pacífico, como corresponsal de guerra del «Atlantic Monthly», de Boston, Estados Unidos, escribió, en el numero de febrero de 1946 de dicha revista: «Los americanos tenemos la peligrosa tendencia, en nuestra actitud ante otras naciones, de adoptar una pose de superioridad moral. Nos consideramos a nosotros mismos más nobles y más decentes que otros pueblos y, por consiguiente, en mejor situación para decidir lo que está bien y lo que está mal en el mundo. Pero ¿qué clase de guerra se figura nuestra población civil que hicimos nosotros? Nosotros fusilamos prisioneros a sangre fría, bombardeamos hospitales, disparamos contra náufragos, matamos o maltratamos civiles enemigos, rematamos a los heridos, enterramos a los moribundos en fosas comunes junto a los cadáveres, y en el Pacífico hasta montamos un comercio de calaveras y huesos japoneses.

Inventamos el bombardeo por saturación y arrojamos dos bombas atómicas sobre dos ciudades indefensas, estableciendo el record mundial de matanzas masivas instantáneas. Pregunté a algunos de nuestros soldados, por qué, por ejemplo, regulaban sus lanzallamas de tal modo que los soldados enemigos que resultaran alcanzados , murieran lentamente y más dolorosamente, en vez de matarlos casi en el acto. ¿Acaso porque odiaban muchísimo al enemigo?... No. Simplemente porque odiaban la guerra. Posiblemente por la misma razón nuestros soldados mutilaban los cadáveres de los enemigos, les cortaban las orejas y les arrancaban los dientes de oro para llevárselos como recuerdo, les cortaban los testículos y se los colocaban en las bocas, pero tan flagrantes violaciones de todos los códigos morales pueden ser estudiadas dentro del campo de la psicopatía».

      En cuanto a los ingleses, violaron las leyes de la guerra naval desde el primer día de hostilidades y ello, de público y notorio, lo reconoce su mejor historiador naval, el capitán Rosskyll….[en cambio] …la conducta caballeresca de Doenitz no fue muy apreciada por los ingleses, que, en general, condujeron la guerra en el mar con una ausencia de «fair play» casi total…

¿Conoce Ud. el plan Morgenthau? Según el autor este “es una grandiosa e innegable prueba histórica de que el Alto Mando del Sionismo preparó, a sangre fría, asesinar a una Nación. William L. Newman, afirmó que «el propósito de este Plan es transformar a Alemania en un país nómada y pastoril, con un mínimo de agricultura». Según otro plan, el de Theodoro Kaufmann, Alemania debería ser completamente desmembrada. La población civil alemana, hombres y mujeres, sería esterilizada, con objeto de asegurar la extinción total de Alemania. Los soldados presos o los desmovilizados, tras ser esterilizados, deberían trabajar como esclavos para los países aliados. 

      ¿Conoce las irregularidades (siendo muy suave) de los tribunales de Nuremberg? 

     ¿Conoce de la historia de varios jueces decentes norteamericanos que renunciaron a sus cargos en señal de protesta por los auténticos linchamientos legales que allí se estaban realizando?

    ¿Conoce Ud. que el gobierno británico fue amonestado por la Cruz Roja por utilizar medio millón de prisioneros alemanes como trabajadores forzosos tratados de forma inhumana con la guerra ya concluida?

      ¿Conoce Ud. quiénes fueron los primeros en practicar sistemáticamente el terrorismo aéreo contra las poblaciones civiles?  Conste que Chamberlain se opone a la acción de la R.A.F. contra objetivos no militares. Pero cuando Chamberlain cae -dimite, o es dimitido - y Winston Churchill se instala en el poder comienza la verdadera lucha a muerte contra la población civil. ….. Así, la Gran Prensa, sujeta en Inglaterra, como en el resto del mundo, al Internacionalismo Financiero, soslayó el hecho de que fue la R.A.F. quien comenzó los bombardeos de terror contra los civiles…

     Esto y mil cosas más sabrá que lo apasionarán y le cambiarán la visión que tenía de cómo fueron los hechos y los actores de la política y la guerra del siglo pasado.

***    

Las élites dirigentes inglesas, hasta 1939, haciendo abstracción de toda ley humana o divina que pudiera oponerse a sus designios, edificaron toda su estrategia sobre un bloqueo del enemigo organizado a la medida de sus medios: bloqueo gigantesco, multiforme, englobando, cuando fuere necesario, toda la Tierra.

Esas élites dirigentes, se hacían de los derechos de Inglaterra como beligerante una concepción altanera y simple, resumida en este orgulloso e inmutable sofisma: «los ingleses combatimos para la defensa de la Civilización contra la Barbarie y nuestra victoria significará la libertad de todos los pueblos; por consiguiente, todos los pueblos deben ayudarnos  a conseguirla, bajo pena de perder su independencia».

…Inglaterra abandonaba fríamente, despiadadamente, al hambre, a sus antiguos aliados, a fin de que Inglaterra pudiera conservar su posición de preeminencia en el plano político…. El Presidente Roosevelt fue, casi, tan culpable como Churchill y su gobierno, de la extensión del hambre a toda Europa… Pero ni en la forma ni en el fondo puede existir la menor duda de que al gobierno inglés y al Norteamericano les corresponde toda la responsabilidad por la inhumana guerra de hambre contra millones de europeos, aún cuando las cajas de resonancia de los mass media soslayaran este hecho indiscutible.

¿Sabía Ud. que en Africa del Norte ese descontrol moral llevó incluso a generales ingleses a ordenar el envenenamiento de los pozos de Banghazi, dejando a una ciudad de 250.000 habitantes, en pleno desierto, sin agua potable? Hubo epidemias y muertes por deshidratación.

¿Sabía Ud. que “durante dos años el gobierno alemán hizo notables esfuerzos para llegar a un acuerdo con los demás estados para excluir el arma aérea como medio ofensivo contra las ciudades abiertas y la población civil. Hitler, en la sesión del Reichstag del 21 de Mayo de 1935, propuso, incluso, la abolición del arma aérea. La propuesta fue presentada en la Conferencia del Desarme y rechazada por los representantes inglés y francés

Conste que Chamberlain se opone a la acción de la R.A.F. contra objetivos no militares. Pero cuando Chamberlain cae -dimite, o es dimitido - y Winston Churchill se instala en el poder comienza la verdadera lucha a muerte contra la población civil. Esto es un hecho que ninguna propaganda masiva, a escala mundial podrá jamás disimular por completo, pese a los esfuerzos tremendos que se han hecho en tal sentido. …No puede haber ninguna duda razonable: la adopción del terrorismo aéreo por parte de Inglaterra no tuvo otro objeto que provocar represalias alemanas, enardeciendo, de tal suerte, al pueblo inglés, que seguía, casi en bloque, reacio a exponer la suerte del Imperio por motivos tan fútiles y extraños a sus intereses como «Dantzig», la «Democracia», «Las fronteras occidentales de Polonia», etc. Así, la Gran Prensa, sujeta en Inglaterra, como en el resto del mundo, al Internacionalismo Financiero, soslayó el hecho de que fue la R.A.F. quien comenzó los bombardeos de terror contra los civiles…La opinión pública británica, hasta entonces reacia a tomar en serio la guerra contra Alemania, montó en cólera y se apiñó junto a su gobierno. El objetivo había sido alcanzado.

¿Oyó hablar tal vez del grupo Nakam (“Venganza” en hebreo) que tenía entre otros el plan de envenenamiento de los depósitos de agua de Berlín, Munich, Nuremberg, Frankfurt y Hamburgo pero que fracasó por haberlo impedido las autoridades de ocupación” que ese plan hubiera implicado la posibilidad de hacer morir millones de alemanes de un saque?

     ¿Sabía Ud. que desde el 3 de Septiembre de 1939 hasta finales de 1942, la Marina Real Británica se apoderó, en nombre de la Lucha por la Libertad, de 9.875.000 toneladas de buques ajenos pertenecientes a 24 países neutrales, que se habían arriesgado a intentar comerciar con Alemania, pese a la prohibición inglesa? Se trató de unos 1.200 buques  que fueron decomisados por Inglaterra y que por lo tanto sirvieron a la Gran Bretaña, durante la contienda. Dichos buques fueron devueltos después de la guerra, exceptuando los que no fueron hundidos por los alemanes, es decir, casi la mitad de ellos. Ese espectacular aumento de la flota mercante británica, por el aleatorio sistema de la moderna piratería, resultaría, sin duda, decisivo en la guerra.