Nüremberg: la batalla final
David Irving
$ 33.000,00
Consulta sobre producto:
***
Irving, David
Nuremberg
Indice
Contenido
Introducción del autor ................................................................ 5
1: En el que Stalin dice no a Murder........................................ 9
2: Ley Lynch............................................................................ 23
3: El Sr. Morgenthau y el juez All-American .......................... 41
4: Si no podemos lincharlos, azótalos..................................... 51
5: El origen de "Seis millones" ..................................................... 67
6: Arquitecto de un nuevo Derecho Internacional........................ 75
7: Encuentro con dos traidores ................................................... 89
8: El Acuerdo de Londres ....................................................... 103
9: Esos chicos buscan sangre ............................................. 117
10: Yo dirijo el espectáculo.................................................... 131
11: Hess no se acuerda del Reichsmarschall ............... 143
12: Un honorable criminal ................................................... 157
13: Showtime .......................................................................... 173
14: Mucho vodka y diversión ................................................. 187
15: Los Cadáveres Preocupados................................................... 201
16: Cocinar el ganso de Göring.................................................... 213
17: Schacht salvado en la plaza ............................................. 227
18: Solución final ................................................................... 241
19: A puerta cerrada ........................................................ 253
20: Alianzas mortales .............................................................. 269
21: Día de los Premios .............................................................. 283
22: El león se escapa .............................................................. 303
Notas .................................................................................. 31
Contratapa
David Irving, el mejor historiador del mundo sobre el tema de la Segunda Guerra Mundial vuelve a deslumbrarnos con este relato maestro de "la batalla", esta vez legal y política e ideológica, de Nuremberg, el relato de como arrancaron, fueron y terminaron esos famosos, denominados "juicios".
Para el juez norteamericano Jackson se trataba de una oportunidad única de sentar jurisprudencia internacional ....sobre las "guerras de agresión"...
y abarcar nuevos ámbitos que hasta entonces habían estado fuera de su alcance. Iba a sentar las bases de un nuevo tipo de derecho, volver ilegales las guerras de agresión y convertir la propia conspiración para librar guerras en un crimen contra el derecho internacional.
pero... estaba el Presidente Roosevelt ...que mientras que en público hablaba de perseguir a los criminales nazis hasta el fin del mundo en privado pretendía que fueran castigados sin ningún juicio previo.
El general Dwight D. Eisenhower, que tiene una imagen bien cuidada en los libros de historia como comandante militar bendecido tanto por la caballerosidad como por la decencia, no era mucho mejor. El 10 de julio de 1944 le dijo a Lord Halifax que, en su opinión, había que "fusilar a los líderes enemigos mientras intentaban escapar", el eufemismo común para referirse al asesinato utilizado en las películas más baratas de Hollywood sobre los nazis...
Roosevelt le aseguró con confianza: 'Deme treinta minutos con Churchill y podré corregir esto'. Y añadió: "Tenemos que ser duros con Alemania, y me refiero al pueblo alemán, no sólo a los nazis. Hay que castrar al pueblo alemán...¿?
Los archivos muestran que ya en 1942 Churchill había decidido que debían ser ejecutados sin juicio, y reiteró esta propuesta hasta mucho después de terminada la guerra.
Fue entonces cuando el embajador de Su Majestad tranquilizó al dictador diciéndole que Churchill proponía una "decisión política", por la que los líderes enemigos serían liquidados en el momento de su captura.
De los archivos británicos y estadounidenses se desprende claramente que los británicos -desde su autocrático primer ministro Winston Churchill hacia abajo- estaban decididos a ejecutar contra los dirigentes nazis lo que sólo puede describirse como justicia de linchamiento ...
Uno de los aspectos menos agradables de los juicios que se avecinaban era que habría pocos crímenes enumerados en el acta de acusación de los criminales de guerra alemanes, tal y como se redactó finalmente en octubre de 1945, de los que alguna de las cuatro potencias acusadoras no fuesen culpables ellos también. Para derrotar a Hitler, la población civil había sido -y seguía siendo- quemada y bombardeada, asesinada, brutalizada, intimidada, deportada y esclavizada; se habían iniciado guerras agresivas, se habían ocupado países neutrales con pretextos y engaños, y se seguían violando flagrantemente los párrafos inalterables de las convenciones internacionales sobre el trato a los prisioneros de guerra.
incluso se descubrió que el teniente general George S. Patton Jr, uno de los comandantes de campo de batalla más ilustres de la guerra, había ordenado y ocultado el fusilamiento de prisioneros alemanes.
En un contexto más amplio, sin embargo, también es necesario tomar nota de la planificación conjunta por parte de Gran Bretaña y Francia de la invasión de Noruega y Finlandia en 1940, una "agresión" que encajaría perfectamente en las categorías de crímenes contra la paz tal y como fueron codificados por los juristas internacionales ...
Estaban las cuestionables órdenes emitidas por Churchill en 1939 y 1940, como primer lord del almirantazgo, para una guerra naval sin restricciones, de las que se hará mención más adelante. Fueron órdenes de tal criminalidad que ....
Hubo crímenes cometidos en plena acción por subordinados pero sancionados por superiores: por ejemplo, oficiales británicos recibieron la Cruz Victoria, la más alta medalla al valor, tras ametrallar a los supervivientes que huían del auxiliar de la flota alemana Altmark en abril de 1940 y a los del dragaminas Ulm que se hundió en septiembre de 1942.
En el verano de 1944, Gran Bretaña ya tenía 26.000 toneladas de gas mostaza y seis mil toneladas de fosgeno en bombas o almacenadas a granel, "suficiente", como se le informó, "para cubrir Berlín, Hamburgo, Colonia, Essen, Frankfurt y Cassel juntos".
Así, el ejército clandestino polaco se jactó ante los estadounidenses en 1943 de que estaba utilizando con éxito tanto gas venenoso como bacilos de tifus contra el ejército alemán.129
No fue hasta su último día en Moscú cuando Churchill planteó con cautela la propuesta aliada de matar a los principales líderes enemigos tras su captura, que tanto él como Roosevelt habían rubricado en Hyde Park ese mismo día.
Se topó de nuevo con un sólido muro de estalinita. El mariscal se negó a respaldar la declaración propuesta y Churchill la guardó en silencio.78 Tristemente informaría a S. M. el Rey, así como a Attlee y al presidente Roosevelt del fracaso de esta parte de su misión ante el "Tío Joe": "U.J. adoptó una línea inesperadamente ultrarrespetable. No debe haber ejecuciones sin juicio, de lo contrario el mundo diría que teníamos miedo de juzgarlos. Le señalé las dificultades del Derecho Internacional, pero me contestó que si no había juicios no debía haber condenas a muerte, sólo confinamientos de por vida".79
Sobre este enfoque extraordinariamente ...
Más tarde, en mayo, el general de brigada John M. Weir, de la oficina del juez general, le reveló que tenían pruebas de una orden emitida por Hitler para el asesinato de comandos y paracaidistas aliados.147 El problema era, dijo Weir, que había varios casos bien documentados en los que los estadounidenses habían hecho exactamente lo mismo.
Jackson no tardó en darse cuenta, y así lo hizo constar en su diario, de que París había sufrido poco o nada bajo el régimen nazi y que, por el contrario, estaba sufriendo bastante más bajo la ocupación americana...
HUYÓ a Londres. Al llegar a la capital del imperio, comprobó que los efectos de los bombardeos eran mucho menos dramáticos de lo que esperaba, "apenas perceptibles en comparación con la destrucción total de las ciudades alemanas".
Era una forma más delicada de afirmar lo que Lord Vansittart había dicho una vez: que la única cuestión que quedaba realmente abierta era el lugar de la horca y la longitud de la cuerda.
“Condujimos a través de un olor a muerte hasta Potsdam", escribió el juez.
Ese olor parecía omnipresente en Alemania, incluso ahora....se dio cuenta de que no parecía haber hombres jóvenes...
[El juez Jackson] Consideraba que su personal de acusación ya estaba sobrecargado de judíos.
¿Qué derecho tenían ahora los estadounidenses a juzgar imparcialmente a sus enemigos? Dos días antes de la firma del Acuerdo de Londres, habían lanzado ominosamente su primera bomba atómica sobre Hiroshima.
Liberando esta nueva y revolucionaria arma asesina con el conocimiento previo y el acuerdo de sus aliados británicos, habían vaporizado en un nanosegundo a cien mil seres humanos, casi todos ellos no combatientes protegidos por las leyes internacionales de la guerra.
En resumen, la mayoría de los cuellos disponibles ya habían sido retorcidos....
Así, por ejemplo, a los abogados de la defensa se les denegó el permiso para presentar un manual oficial británico capturado, Handbook of Instruction on How to Conduct Irregular Warfare, en el que se instruía a los comandos sobre cómo tratar a los prisioneros alemanes: 'Adoptesen algunos de los métodos de los gángsters'. Recuerda, no eres un luchador tratando de dejar indefenso a tu enemigo, tienes que matar'. "Dale una patada o un rodillazo tan fuerte como puedas en la ingle. Mientras se retuerce de dolor, túmbalo en el suelo y golpéale la cabeza". Siguiendo los diagramas de este folleto, los prisioneros alemanes capturados durante la incursión de Dieppe en agosto de 1942 fueron atados de tal manera que cada movimiento provocaba una lenta estrangulación, las llamadas "eslingas de la muerte".
A los acusados se les había aplicado un régimen paralizante de psicoterror incluso antes de que se les notificara la acusación. Fueron recluidos en régimen de aislamiento en la cárcel de Nuremberg. Al igual que los millones de prisioneros alemanes comunes en manos estadounidenses, se les mantuvo con una dieta casi de hambre.
'Esos muchachos quieren sangre', escribió Bill Jackson en privado, más tarde ese día. "¡Incluso han sugerido que usemos una guillotina!"
La composición del Tribunal iba en contra de la separación de poderes que las democracias habían predicado desde la Revolución Francesa como única garantía del individuo frente a los excesos del Estado. Si el legislador, el juez y el fiscal son la misma persona", dijo Otto Kranzbühler, abogado de Dönitz, más tarde, "este hecho por sí solo bastará para albergar poderosos recelos sobre el resultado de su actividad Jackson, Maxwell Fyfe, Falco y Nikitchenko habían participado en las negociaciones sobre el Estatuto de Londres: juntos, estos juristas habían redactado ¡¡¡las leyes retroactivas!!! que debían aplicarse e incluso habían recopilado la lista de acusados.
En su forma final, tenía 25.000 palabras, redactadas en un lenguaje a menudo escabroso y emotivo. Contenía acusaciones que ningún historiador serio se atrevería ahora a sostener sin rubor pero que fueron diseñados para alimentar el apetito de los medios de comunicación.
Al mismo tiempo que estas estruendosas palabras resonaban en la sala del tribunal de Nuremberg sobre los crímenes de deportación de los nazis, los polacos hacían precisamente lo mismo en sus territorios recién adquiridos, expulsando a los alemanes nativos de Prusia Oriental, Pomerania y Silesia, basándose en la decisión aliada anunciada en el artículo XII del acuerdo de Potsdam del 2 de agosto de 1945.
LA ACUSACIÓN ALIADA contra los nazis por el uso de mano de obra esclava fue aún más cínica. El propio Roosevelt había aprobado en Yalta la deportación a la Unión Soviética de cientos de miles de alemanes sanos como mano de obra esclava.
En virtud de este acuerdo, las administraciones británica y estadounidense transfirieron a Francia cientos de miles de prisioneros alemanes.
Asombroso
Como se ha dicho, los franceses los trataron de forma tan abominable que los demás Aliados tuvieron finalmente que protestar*.
Con el juicio de Nuremberg a medio terminar, el Consejo de Control Aliado promulgaría una nueva ley en las zonas occidentales en febrero de 1946, en virtud de la cual todos los varones alemanes de entre catorce y sesenta y cinco años y todos las mujeres de entre quince y cincuenta años fueron sometidas a trabajos forzados. La negativa a trabajar conllevaba la pena de confiscación de las cartillas de racionamiento, una pena declarada "inhumana" por el Tribunal cuando era aplicada por los alemanes...
Al anciano Hjalmar Schacht se le prohibió dormir de lado; el mariscal de campo Keitel, de sesenta y tres años, de los cuales había sido soldado durante cuarenta y tres, estaba aquejado de forúnculos en el cuello, que no se trataban porque no había medicinas. A falta de una silla con respaldo", escribió Keitel, "los permanentes dolores de espalda son un tormento físico para un hombre de sesenta años o más".418 La mayoría de los prisioneros sufrían agonías de hambre y frío, ya que las ventanas de las celdas no tenían cristales y las láminas de plexiglás no ajustaban bien y daban corrientes de aire.
Tuvo que sacar de los campos de prisioneros franceses a 100.000 prisioneros de guerra porque los franceses les habían robado abrigos, ropa y comida. Hasta pequeñas camillas.482 Sin embargo, los franceses no fueron los únicos en cometer tales excesos. Malinterpretando deliberadamente los términos de la directiva 1067 del Estado Mayor Conjunto, muchos de los oficiales de Eisenhower habían comenzado la inanición sistemática de los prisioneros que habían entrado en cautiverio estadounidense al final de la guerra.483 Hasta un millón de ellos murieron de desnutrición, hipotermia y enfermedades.484
Le dije, dijo Hess después de que el abogado lo visitara el 2 de noviembre, "que considero todo el juicio como una farsa; que la sentencia será...y que no reconozco la autoridad del Tribunal"
Sin embargo, cuando se le preguntó por la cifra de seis millones, Morgen dijo a Toland: "Es difícil de creer una cifra así".
LA MAYOR sorpresa para la defensa llegó después del juicio. En una sección titulada "Un juicio justo", el Estatuto de Londres preveía que la acusación hiciera un "alegato inicial"; en efecto, éste duró varias semanas, mientras que día tras día la prensa y la radio daban a dicho alegato la más amplia publicidad. Cuando los abogados de la defensa pidieron también hacer un alegato inicial, se les dijo que no existía tal disposición en el Estatuto...
Con los rostros demacrados y los ojos hundidos como antaño los de sus propios prisioneros, los acusados de Nuremberg languidecían en confinamiento solitario en sus celdas a la espera de la reanudación del juicio. Los paquetes de la Cruz Roja que les habían enviado por correo habían sido confiscados por los estadounidenses.
Había una razón por la que las cartas de Emmy no llegaban a Göring y a los demás. A mediados de octubre, el agente del Cuerpo de Contrainteligencia Paul H. Goldenberg la había arrestado arbitrariamente a ella y a su hija pequeña; la madre había sido arrojada a la prisión de Straubing (ahora designada como "campo de internamiento civil") y Edda le había sido arrebatada y llevada a un orfanato.
Interesante
Esta motivación del juicio no debe olvidarse nunca al contemplar las actas impresas. Los archivos de Nuremberg son una fuente histórica que sólo debe utilizarse con precaución: los volúmenes publicados sólo contienen los documentos de la acusación, y ninguno de la defensa. En el transcurso del juicio, el Dr. Hans Laternser, abogado defensor del Estado Mayor y de la O.K.W., presentaría al Tribunal no menos de 3186 declaraciones juradas de mariscales de campo, generales y otros testigos clave. Ni una sola se publicaría en los volúmenes azules del Tribunal Militar Internacional (siglas en inglés IMT...)
Mientras que la fiscalía disponía de innumerables líneas telefónicas y amplias facilidades de transporte, los abogados defensores tenían que compartir dos teléfonos entre ellos...
Existía también una marcada diferencia de trato entre los testigos de la defensa y los de la acusación. Los testigos hostiles eran alojados en el calabozo principal en condiciones no mejores que las de los acusados....
Los testigos de la defensa que llegaron a Nuremberg fueron suavizados por los interrogadores de la acusación antes de ser entregados a la defensa. Algunos acabaron incomunicados en el pabellón de prisioneros.
Sin embargo, lo que más pesó en la balanza de la justicia en contra de la defensa fue el propio Estatuto de Londres, que había establecido el procedimiento del juicio. La mayoría de los recursos habituales de que disponía un abogado defensor capaz le habían sido arrebatados de antemano por la hábil planificación previa de sus oponentes, los fiscales, reunidos en Londres para redactar el Estatuto.
Cuando Gilbert le murmuró algo sobre las guerras agresivas de conquista imperial, la respuesta de Göring fue: "¡No me hagas reír! Estados Unidos, Inglaterra y Rusia han hecho lo mismo para promover sus propias aspiraciones nacionales pero cuando lo hace Alemania se convierte en un crimen porque hemos perdido'.
Milch no dio cuartel a Jackson. Cuando Jackson le preguntó su actitud hacia los ataques aéreos contra civiles, respondió, como escribió en el diario de esa noche: 'No se me ocurre nada más cruel y censurable...que tales ataques aéreos; y cualquiera que aún tenga alguna duda no tiene más que echar un vistazo a Hamburgo, Berlín, Leipzig, las ciudades del Ruhr y particularmente Dresde para ver lo que quiero decir".
Nadie, añadió el inglés, parecía estar preparado para la inmensa capacidad y conocimientos de Göring ni para su dominio de los documentos capturados.
Más tarde, el juez Biddle no ocultó su opinión y se le citó diciendo: "Los alemanes libraron una guerra mucho más limpia en el mar que nosotros"
-
A convenir : Te contactaremos al teléfono que indicaste para coordinar el envío o entrega
-
Paq Ar de Correo Argentino : Con retiro en Sucursal. Incluir Domicilio, Localidad, Código Postal, dirección de correo electrónico y número de teléfono móvil o de contacto.
-
A convenir :
-
Mercado Pago
-
Transferencia bancaria : Horacio Garetto Caja de ahorro en pesos, Banco Macro, sucursal 891, Cuenta número 4891 00 00 324 299 0 El CBU en pesos es 28 508 91 5 400 000 324299 0 3 El CBU en dolares es CBU 2850372920094894315414 Transferir y enviar comprobante digital o foto o escaneo a: ventas@hgarettoeditor.com Recordá incluir en la transferencia, en caso de corresponder, el monto por la forma de envío elegida.